lunes, 9 de marzo de 2015

¿Extinción masiva en nuestros tiempos?

Por: María G. Velarde Aguilar y Gilda Y. Andrade Michel


La vida como la conocemos hoy en día es el resultado de muchos cambios que han ocurrido desde que el primer ser vivo apareció en la Tierra. Entre estos cambios se encuentra la aparición y desaparición de especies, y se ha calculado que la tasa de extinción natural en condiciones “ideales” es de una especie por cada millón por cada año, seguida de la aparición de especies que de cierta manera reemplazan a las perdidas.

Pero eventualmente ocurren extinciones a gran escala, seguidas de una recuperación lenta conforme las nuevas especies surgen y pueblan de nuevo la Tierra; estas extinciones han sido tan masivas que se estima que el 90% de las especies que han habitado el planeta se encuentran actualmente extintas. Hasta donde sabemos estos eventos ha ocurrido en cinco ocasiones, en las cuales perdimos por ejemplo a los carismáticos dinosaurios, los tigres dientes de sable, mamuts y ammonites.


Tigre de tasmania, especie extinta. Fotografía tomada en el Zoológico Nacional de Washington en 1904.

Sin embargo actualmente estamos viviendo lo que muchos científicos han calificado como la sexta extinción masiva, la cual a diferencia de las otras que ocurrieron debido principalmente a eventos climáticos o geológicos, está directamente relacionada con actividades propias de la especie Homo sapiens, es decir nosotros los humanos; dichas actividades incluyen la degradación del hábitat, sobreexplotación, tráfico ilegal de especies y contaminación.

Esto tiene en el borde de la extinción a uno de cada cuatro mamíferos conocidos, una de cada ocho aves, uno de cada tres anfibios, una de cada tres coníferas y otras gimnospermas. El resto de los organismos no se han analizado exhaustivamente pero se estima que el 40% de las especies del planeta están en peligro, incluyendo talvez el 51% de los reptiles, 52% de insectos y 73% de las plantas con flor.
 
Algunas investigaciones conservadoras estiman que la extinción actual ocurre 100 veces más rápido que la extinción natural, pero otros estudios mencionan que en realidad ocurre al impactante ritmo de 1,000 a 10,000 veces más rápido.

Calcular en número de especies es muy difícil, en parte debido a que no sabemos exactamente cuántas especies existen. Los científicos han identificado unos 1.9 millones, y posiblemente existan otros millones que no han sido descubiertas, entonces si le hacemos caso al estimado más bajo de extinciones actuales (100 veces), estaremos perdiendo entre 200 y 2,000 especies cada año, y si el estimado más alto tiene razón (1,000 veces), entonces se extinguirán entre 10,000 y 100,000 especies anualmente.

Sin importar quién tenga razón en los números, o qué tan exactas sean esas predicciones, lo que no podemos negar es que estamos en medio de una gran crisis de biodiversidad. La humanidad ha sido testigo de la desparición de especies emblemáticas como el dodo (Raphus cuculatus), el lobo de Tasmania (Tylacinus cynocephalus), el pingüino alca gigante (Pinguinus impennis) y la quagga (Equus quagga quagga), y existen otras 17,000 que están en riesgo de tener el mismo destino, de las cuales unas 7,000 son animales y 8,000 son plantas.


Lobo mexicano, especie declarada extinta en la naturaleza. Fotografía tomada en el Zoológico de Aragón, D. F.


En México existen más de 2,600 especies en riesgo, y también tenemos casos de extinciones como la foca monje del Caribe (Monachus tropicalis), el oso pardo (Ursus arctos horribilis), el lobo mexicano (Canis lupus baileyi) y la paloma de la isla del Socorro (Zenaida graysoni).

Ahora mismo existe una muy seria preocupación de perder una especie más dentro de los próximos dos años, se trata de la vaquita marina (Phocoena sinus), una especie de mamífero marino, que habita exclusivamente en el Golfo de California, se calcula que solamente existen 96 individuos y su mayor amenaza es que queda atrapada en redes de pesca, por lo que actualmente existe una iniciativa para utilizar otro tipo de métodos de pesca que no la afecten.

Vaquita marina, especie mexicana en crítico peligro de extinción.    


La desaparición de todas estas especies nos preocupa no solo porque nos privamos de su compañía y belleza, sino porque eso pone en riesgo nuestra propia existencia. Verá usted, todos los seres de este planeta estamos interconectados unos con otros dentro de los ecosistemas, en los cuales todas las especies tenemos nuestro rol y formamos así la red de la vida.

Los humanos le debemos todo a esa red, literalmente todo, el aire que respiramos, el alimento que comemos, los materiales con los que construimos nuestras casas, ropa, libros, computadoras, medicinas. Y otros muchos servicios que ni siquiera podemos imaginar que existan, en especies que no hemos identificado aún, como quizá la esperada cura contra el cáncer y ¿porqué no? quizá también la conservación de la juventud.

Publicado en la edición semanal de El Comentario  
lunes 9 de marzo de 2015 
Número 199, páginas 16-17 

Fuentes:

1. CONABIO, 2012. Disponible en: www.conabio.gob.mx.
2. WWF, 2015. Disponible en: wwf.panda.org.

Fotografías:

1. commons.wikimedia.org
2. bdi.conabio.gob.mx
3. bdi.conabio.gob.mx

Comentarios o sugerencias escríbenos a: buzon.pregunton@gmail.com

lunes, 23 de febrero de 2015

Éxito reproductivo


Por Gilda Y. Andrade Michel y María Guadalupe Velarde Aguilar




Aún estamos en el mes del amor y la amistad, incluso con unos cuantos gramos de más por la atascada de chocolates del pasado 14, pero a pesar de eso seguimos con los pasteles porque ahora nos toca recordar a un cumpleañero muy importante en el mundo de la Biología, el naturalista inglés Charles Darwin quien nació un 12 de febrero de 1809; a grandes rasgos propuso la teoría de la evolución a través de la selección natural. A parte de proponer esta herramienta de la evolución; también desarrolló la idea de “selección sexual”.


Tímida mírame

Darwin se dio cuenta que en el caso de algunas especies los machos eran más llamativos que las hembras, distinguiéndose de éstas gracias a una serie de adaptaciones adquiridas con el paso del tiempo, como ejemplo la presencia de cuernos grandes, plumajes vistosos, músculos desarrollados, etcétera.
Por otro lado, tomando en cuenta el factor “supervivencia de la especie”, lo que menos se necesita es llamar tanto la atención, porque uno nunca sabe, y los ojos de los depredadores pueden ser los primeros en ubicar al enamorado llamativo, y hasta ahí puede llegar su historia muriendo joven y sin haber amado, por consiguiente es alto el costo de la reproducción.


Empoderamiento femenino
A la hora de la elección de la pareja, después de melodiosas serenatas, agradables olores, bailes exóticos, regalos costosos, exhibición de preciosos plumajes, peleas cuerpo a cuerpo, las que deciden son las hembras, incluso cuando termina la cópula. Así como lo lees…


El que ríe al último, ríe mejor
Algunas especies no logran asegurar la fecundación después de la cópula, debido a que es posible que la hembra tenga otras cópulas y los gametos (células sexuales) del último macho logren su cometido. Para ello, ponemos de ejemplo a las libélulas, a las cuales unos científicos morbosos filmaron para observar el modo en que utilizan unas estructuras reproductivas que sirven  para retirar el semen del macho anterior, y así asegurarse de que sus gametos sean los últimos y tengan éxito reproductivo, muy hábiles ¿no crees?



Planificación familiar
En el caso de los insectos, a las abejas y hormigas les es posible guardar los espermas en unos órganos especiales durante mucho tiempo, incluso años, para después utilizarlos cuando los necesiten. Como dato curioso, las abejas reinas controlan la relación macho/hembra en la población, gracias a su selección interna, si los huevos son fecundados se obtienen hembras y los que no se fecundan dan origen a machos.


Para ahorrarse la prueba de ADN
Algunos roedores después de copular, se van tranquilos a dormir después de colocarle a la hembra un tipo de tapón, muy resistente, en la entrada del ducto reproductor, es una sustancia que se endurece con rapidez para bloquear la entrada a sanchos por un determinado período de tiempo.


Diferentes formas y tamaños de espermatozoides
No podemos evitar hablar de casos extraordinarios del mundo de los insectos, se dice que las moscas tienen los espermas más grandes del reino animal, con una longitud de flagelos (colas) de hasta 2 centímetros, y solo liberan dos o tres espermatozoides, a diferencia de los millones de pequeños espermas que colocan el resto de los animales (como punto de comparación los espermas humanos miden de 5 a 6 micras).

Por otro lado, la mayoría cuenta con el estilo “tradicional” una cabeza seguida de un largo flagelo, pero algunas especies cuentan con más de un flagelo, que les sirve para anclarse a los ductos reproductivos y luchar por colocar el material genético en la hembra.


Tomando en cuenta lo anterior el hecho de encontrar la hembra “ideal”, conseguir copular con ella y que se logre la fecundación  es un gasto energético muy grande y una misión compleja en la que muchos machos perecen y otros son desplazados en la competencia espermática dentro de la hembra; y pensar que esto se lleva a cabo todo el tiempo en la naturaleza, a nuestro alrededor como bien se dice del ciclo de la vida: nacer, crecer, reproducirse y morir.

Publicado en la edición semanal de El Comentario  
Lunes 23 de febrero de 2015
Número 197, páginas 24 y 25

Comentarios o sugerencias escríbenos a: buzon.pregunton@gmail.com

Fuentes:
Córdoba Aguilar, A. Ellos compiten, ellas eligen. ¿Cómo ves? Número 77. 10-14

Imágenes:
Imagen 1: photo credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/38193766@N08/4461432999">Pavo Real</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/">(license)</a>

Imagen 2: photo credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/32350857@N03/3981845932">Love is in the air (II)</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/">(license)</a>

Imagen 3: photo credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/51216897@N07/6408206789">tropical Signal fly ? - copula</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/">(license)</a>



lunes, 9 de febrero de 2015

Sarampión, Disneylandia y Antivacunación: una tríada peligrosa

Por: María G. Velarde Aguilar y Gilda Y. Andrade Michel


Disneylandia, conocido como “el lugar más feliz del mundo”, se convirtió en el sitio donde ocurrió uno de los brotes de sarampión más grandes registrado en los Estados Unidos, con 36 personas infectadas entre el 15 y 20 de diciembre del año pasado.


Apenas en el 2000 se había declarado al sarampión como erradicado en los Estados Unidos, con unas cuantas fuentes de exposición provenientes de visitantes extranjeros, o de estadounidenses que viajaban y llevaban esa enfermedad a su país. Sin embargo, en años recientes se han registrado brotes significativos, como el ocurrido en Disneylandia, a partir del cual ya se han detectado más de cien casos repartidos en 14 estados.


La pronta propagación de esta enfermedad se debe a su modo de transmisión, ya que el virus causante del sarampión se transmite por la tos, estornudos o contacto directo con fluidos nasales infectados, y puede permanecer activo hasta por dos horas en el aire o sobre superficies infectadas.


No existe tratamiento antiviral específico contra este virus, y entre sus complicaciones más graves se encuentra la ceguera, encefalitis (infección acompañada de edema cerebral), diarrea grave, infecciones del oído, infecciones respiratorias graves (como neumonía), aborto o parto prematuro, y en el 10% de los casos, donde haya malnutrición y falta de atención médica adecuada, puede causar la muerte.

Campañas de vacunación contra el sarampión

Pero lo que sí tenemos es una vacuna muy efectiva que previene el sarampión, entonces ¿Por qué ocurren estos brotes en países desarrollados donde la disponibilidad a las vacunas no es problema? Pues resulta que en los últimos años se ha visto una reducción en las tasas de vacunación en Estados Unidos y otros países como Canadá e Inglaterra, debido a una serie de ideas falsas y dañinas contra la vacunación, que cada vez toman mayor fuerza.

Se dice, entre otras cosas, que las vacunas causan autismo, un mito promovido por el inglés Andrew Wakefield, al que se le retiró su licencia como médico debido a sus irresponsables campañas antivacunación. Otros afirman que el cuerpo tiene la suficiente capacidad para curarse a sí mismo de cualquier infección, y desde luego que nuestro organismo combate una serie de patógenos pero no de modo muy eficiente, y una prueba de ello son todas las epidemias que han causado la muerte de millones de humanos a lo largo de la historia.

También se afirma que las vacunas no son tan efectivas como para prevenir enfermedades, esto a pesar de según estimaciones de la OMS anualmente se salvan de 2 a 3 millones de vidas. Las vacunas han demostrado ser tan útiles que podemos jactarnos de que la viruela esté erradicada a nivel mundial desde 1980.

Algunos otros sorpresivamente se apegan a la frase: “si no lo veo, no existe”, o sea que como a su alrededor no ven personas enfermas, pues piensan que esas enfermedades no existen, o bien que los enfermos están por allá en tierras muy lejanas y que nunca estaremos en contacto con ellos. Si bien es una verdadera dicha que ahora en nuestro país algunas enfermedades sean cosa del pasado, nunca debemos olvidar que estamos a tan solo un vuelo de distancia de esos padecimientos.


Casos de pacientes en EUA antes y después de la era de las vacunas hasta el 2007

Pero la negación a vacunarse no es nueva, se tienen registros de un grupo de soldados ingleses que en 1899, por miedo, se negaron a aplicarse la vacuna contra el tifus, y se encargaron de destruir gran parte de las vacunas, por lo que sólo 14 mil pudieron ser vacunados, el resultado fue: 60 mil infectados.

Una de las particularidades de las vacunas es que solo protegen a la población si la gran mayoría se vacuna, mediante lo que los inmunólogos llaman inmunidad en grupo. Esto funciona porque las personas vacunadas les proporcionan protección a los pocos individuos que no pudieron ser vacunados por distintas razones como alergias, enfermedades inmunodeficientes, corta edad o embarazo. De modo que mientras mayor es la proporción de individuos inmunes, menor es la probabilidad de que las personas susceptibles se encuentren con gente infectada y así, ¡todos salimos ganando!

Los padres que deciden no vacunar a sus hijos por razones no médicas, no solo ponen en riesgo a sus hijos, sino que también a las personas que no pueden ser vacunadas, o a aquellas que recibieron las vacunas hace mucho tiempo y cuyo efecto puede verse disminuido, y que entonces dependen de la inmunidad en grupo.

Así que dejamos la pregunta en el aire ¿En verdad los padres deberían tener la “libre elección” de no vacunar a sus hijos por cuestiones no médicas, aún cuando su desinformada decisión pueda tener repercusiones en la humanidad entera?


Publicado en la edición semanal de El Comentario  
lunes 9 de febrero de 2015 
Número 195, páginas 14-15 

Fuentes:

Leifer, C. 2015. ¿Qué podemos aprender del brote de sarampión en Disney? CNNMéxico.

Organización Mundial de la Salud (OMS). 2014. Sarampión. Consulta: 4 de febrero de 2015.

Fotografías:

Foto 1: 
photo credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/74847775@N00/4673315224">Walt and Mickey - Magic Kingdom</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/">(license)</a>


 Foto 3: 
photo credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/87642443@N05/14051547182">Semana de Vacunación en las Americas 2014 - Paraguay</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/">(license)</a>

Foto 4: Traducida a partir de: https://www.behance.net/gallery/2878481/Vaccine-Infographic


Comentarios o sugerencias escríbenos a: buzon.pregunton@gmail.com


lunes, 26 de enero de 2015

Beso el Suelo que pisas


Por Gilda Y. Andrade Michel y María Guadalupe Velarde Aguilar



Y ¿Por qué no, si nos brinda un gran número de servicios ambientales necesarios para la supervivencia de nuestra especie? Analizándolo desde el punto de vista antropocéntrico aunque en realidad miles de especies son beneficiadas.
Cada vez nuestra necesidad de desplazamiento e invasión de superficie terrestre es tal que ocupamos más espacio para satisfacer nuestras necesidades y con ello ponemos en peligro la biodiversidad.



 Hoy en día debido a las consecuencias del desgaste y degradación del suelo, los expertos se dieron la tarea de realizar un diagnóstico general de su estado y el panorama no es nada alentador, por ello hay que valorar y cuidar cada centímetro de suelo.


Este recurso, es parte crucial y base de los ecosistemas, además alberga una gran variedad de organismos pero, ¿por qué si su función es tan importante no hemos escuchado en las noticias lo mal que la está pasando?

Paisaje opaco
Cuando te preguntan sobre la biodiversidad de cierta región, o te dicen que pienses en un lugar paradisíaco, exuberante ¿Qué es lo que viene a tu mente?, quizá un paisaje con varias especies de árboles grandes y frondosos, hierbas, flores, un lago o río, aves multicolores…todo menos la base sobre lo que se encuentra lo “bonito” y es que este recurso no es tan carismático que digamos,  si acaso nos llega la melancolía al disfrutar del aroma a tierra mojada, que aun se logra percibir en esta era del pavimento. ¿Qué más nos da el suelo?¿Puedes imaginar que incluso existen más especies bajo el suelo que sobre éste?

El suelo bajo tu suela
El suelo es un cuerpo tridimensional, que se encuentra en constante cambio, está compuesto por material mineral y orgánico, agua y aire, además se caracteriza por tener horizontes o capas diferenciales que son resultado de adiciones, pérdidas, transferencias y transformaciones de energía y materia a través del tiempo.

El suelo funge como base o soporte de la biodiversidad, pues en él viven millones de especies, además su formación es un proceso largo y complejo que inicia con la desintegración de rocas superficiales por acción de factores como agua, temperatura y viento, el origen de sólo algunos centímetros de suelo puede tardar  cientos o miles de años, por esta razón es considerado un recurso no renovable, de ahí la importancia en administrar su uso de modo sostenible.

La función no sólo es sostener
Entre los servicios ambientales que nos proporciona el suelo están: el abastecimiento de nutrientes y de soporte para la vegetación; la filtración y conservación de agua; el tratamiento a los compuestos orgánicos por medio de procesos biogeoquímicos; la fijación de carbono; hábitat para animales, bacterias y hongos; material de construcción y cimiento para infraestructura urbana.

Los de abajo
Ahí en el suelo existe un mundo subterráneo sigiloso, poblado principalmente por microorganismos y raíces de plantas, pero no olvidemos que otros animales se refugian en él. ¿Qué tipo de seres vivos son los que ocupan mayor espacio en el suelo? En muchos casos las raíces de las plantas suelen ser tan extensas que es mayor la parte de la planta bajo la superficie que sobre ésta. En cuanto a los animales podemos encontrar ratones, perritos de pradera; lombrices, arañas, cochinillas, ácaros, hormigas, ciempiés; por otro lado encontramos una inmensa variedad de bacterias, hongos y nemátodos.

Preocupación por la conservación
Una de las características, en términos generales de un suelo sano o de buena calidad es la capacidad de absorber agua de lluvia por medio de poros hechos por los organismos que lo habitan, a diferencia de un suelo dañado sin seres vivos y compactado, donde éste último deja escurrir el agua por la superficie sin ser aprovechada. Otras de las características son que se encuentre suficientemente aireado, que no contenga sustancias tóxicas, que tenga nutrientes.

Cuando algún factor perturba las poblaciones vegetales originales o descubre la superficie del suelo, causa su degradación. Como es de esperarse, el hombre es el principal culpable de la degradación de suelo. Un detonante de la degradación del suelo es el acelerado crecimiento poblacional, en la actualidad alrededor de 805 millones de personas sufren desnutrición y de hambre y en un futuro esta cifra aumentará, elevando con ello la producción alimentaria y a la necesidad de mayor superficie para cultivos. Otro factor que tal vez nos resulte conocido y que causa mucho daño son las malas prácticas agrícolas que incluyen procesos causantes de serio deterioro como la quema y el uso excesivo de fertilizantes.

Finalmente la poca importancia que se le ha dado en las últimas décadas ha descuidado su protección y conocimiento. Y ¿Qué pasa si no cuidamos este recurso? Las consecuencias de la degradación del suelo son, entre otras, erosión hídrica y eólica, compactación, salinización, pérdida de materia orgánica y microorganismos implicados en la fertilidad, acidificación y contaminación.


2015 un año para valorar el suelo
La tendencia hacia la urbanización en nuestra sociedad, hace que dejemos de lado el contacto con la naturaleza y de este modo desvalorizamos la importancia de los suelos y la remplazamos por “progreso”, nuestra supervivencia y nuestro bienestar como especie, sin pensar que del suelo obtenemos nuestros alimentos, gracias a éste contamos con lugares de recreación, medicinas, en pocas palabras es la base de todo. La ONU, ha declarado este año 2015 como el “Año Internacional de los Suelos”, y durante éste se llevarán a cabo reuniones de expertos, gobiernos y organizaciones para analizar la situación global del suelo, concientizar a la gente y establecer programas para mitigar el daño a este recurso.


Publicado en la edición semanal de El Comentario  
Lunes 26 de enero de 2015
Número 193, páginas 12 y 13

Comentarios o sugerencias escríbenos a: buzon.pregunton@gmail.com 

Fuentes:
1)     Cotler, H., Sotelo, E., Dominguez, J., Zorrilla, M., Cortina, S., y Quiñones, L. La conservación de suelos como un asunto de interés público.  
http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/gacetas/522/conservacion.html
2)     http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/459/cap1.html
3)     Negrete-Yankelevich, S., I. Barois-Boullard. 2012 Bajo tus pies: la vida en el suelo. CONABIO. Biodiversitas. 105: 6-9

Imágenes:

Imagen 1: Camino de bosque: photo credit: <a href="https://www.flickr.com/photos/bachmont/4110128332/">bachmont</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/">cc</a>

Imagen 2: Madriguera: photo credit: <a href="https://www.flickr.com/photos/dodvan/11381588453/">dodvan</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/">cc</a>

Imagen 3: modificada de http://www.fao.org/soils-2015/es/